導入構成と、それが支える業務を説明する
ITリーダーやテクノロジーサービスプロバイダーは、実際のデプロイメントに関する義務を調査できます。システムに依存するデータ、ユーザー、ホスティング場所、サプライヤーアクセス、ビジネスサービスを特定します。
自社が運用するシステムの背後にある規制上の義務を理解する
クラウドサービス、新統合、AIツールはアーキテクチャ以上を変える。ビジネス依存システムの文脈でデータ取扱い、ベンダー責任、復元力、報告義務を調査。
システムアーキテクチャと責任、実装の選択肢を結びつける
テクノロジープロバイダーと共有する責任を明確にする
クラウドの提案、サービス記述、または管理文書を規制のコンテキストで分析します。どの責任がプロバイダーにあり、どの責任が顧客にあるのかを問いかけます。
調査結果を実装チームへの質問に変換する
規制調査を、アクセス、保存、復元力、インシデント処理に関するドラフト要件に変換します。セキュリティ、プライバシー、法務、サービスの責任者に対し、実装前に解決すべき具体的な質問を提供します。
ITの調達、導入、日常運用の背後にある義務を調査する
クラウドまたはサプライヤー契約の背後にある責任を調査する
提案されたサービスのホスティング、アウトソーシング、データアクセス、下請け、撤退契約を調査します。質問を顧客の業界と関連する場所に結びつけます。
システム全体でのデータアクセス、保存、移転を追跡する
収集、アクセス、再利用、保存、削除、国際移転に関する規制要件を調査します。定義されたデータフローを使用して、プライバシーおよびセキュリティ責任者との実践的な議論を準備します。
社内・顧客向けAIツールの義務を調べる
AIシステムの採用または提供に伴う役割と義務を調査します。調査には、そのビジネス目的、影響を受ける人々、インプット、サプライヤー関係、および提案された監督を含めます。
インシデントの報告要件を決定する事実を特定する
記述されたセキュリティまたはサービスインシデントの通知要件を検討します。担当の専門家が評価するために、関連する当局、報告基準、およびタイミングを決定する事実を特定します。
重要なサービス依存関係と運用上の復元力の義務を結びつける
ビジネスサービスの継続性、サードパーティ、および運用復元力の要件を調査します。重要な依存関係、復旧体制、テスト、および責任者が保持すべき証拠に関する質問を作成します。
システムやサプライヤーが変更された場合の規制上の前提を再評価する
移行、新しい統合、ベンダー切り替え、またはデータ利用の拡大をロールアウト前に調査します。影響を受ける前提と規制上の質問を、テクノロジー変更を承認する担当者向けに要約します。