KCs en Corée pour les robots industriels : documents et procédure étape par étape

Comprendre la procédure KCs avant de commander des prestations

Souvent appelée « certification KCs », la procédure applicable aux robots industriels est une autodéclaration obligatoire pour les produits concernés. « Auto » désigne celui qui établit la conformité ; le dépôt n’est pas facultatif. KCs est le marquage et KOSHA l’organisme chargé de cette procédure. La certification de sécurité obligatoire, la certification volontaire S-mark et l’inspection d’une cellule robotisée en service sont des démarches distinctes.

Ce guide s’appuie principalement sur le Guide de l’autodéclaration et des essais de performance de KOSHA de septembre 2022, notamment les pages imprimées 6–12, 37–41 et 71–80. Les exigences de dépôt et les indications du site KOSHA ont été recoupées le 9 octobre 2026. Appliquez les règles et avis coréens en vigueur au moment du dépôt ; cet ancien manuel est une aide à la préparation. Le lien vers le manuel ci-dessous mène à une copie hébergée par un tiers ; les autres sources sont des pages officielles de législation et d’organismes coréens.

Étape 1 : confirmer le champ d’application, le déclarant et le modèle

Le champ de KOSHA couvre les robots fixes dotés d’un manipulateur à trois axes ou plus, y compris les robots cartésiens, programmables et commandés automatiquement par un contrôleur dédié. L’ensemble comprend les actionneurs, le contrôleur, le pupitre d’apprentissage et les interfaces de communication. Ne classez pas un produit sur la seule base de son appellation commerciale.

Un contrôleur dédié n’est pas nécessairement une armoire robot séparée portant une marque spécifique. Le ministère de l’Emploi et du Travail précise qu’un CPU, un PC ou un automate programmable pilotant le robot peut convenir. Une commande intégrée ou l’absence de pupitre ne suffit pas à exclure un robot autrement concerné. Un robot collaboratif doit aussi faire l’objet d’une analyse du champ d’application ; l’appellation « cobot » n’est pas une exemption.

Identifiez le fabricant ou l’importateur responsable du dépôt. Pour un fournisseur étranger, convenez avec l’importateur coréen de qui fournit les justificatifs techniques et de qui les dépose avant expédition. Vérifiez séparément toute exemption invoquée : le manuel décrit des possibilités limitées pour la recherche et le développement, la fabrication destinée à l’exportation, certaines certifications S-mark et d’autres approbations précisées. Le seul marquage CE ne justifie pas une exemption.

Définissez le type de robot selon sa structure, son aspect, ses fonctions et ses performances. Consignez les modèles du bras et du contrôleur, le nombre d’axes, l’usage prévu et la configuration. Le manuel demande un dépôt par type et utilise le nombre d’axes comme unité de capacité des robots industriels. Harmonisez les identifiants de modèle entre formulaire, plans, notice, rapports d’essai et plaque signalétique.

Étape 2 : réunir le dossier documentaire

L’article 120 exige le formulaire de déclaration, une description ou notice du produit et les preuves du respect des critères de sécurité de l’autodéclaration. Le manuel détaille les justificatifs techniques. Préparez les documents suivants pour le modèle exact déclaré :

• Formulaire de déclaration. Utilisez le formulaire 48 en vigueur (자율안전확인 신고서). Renseignez le déclarant et le produit, dont le type, le modèle et le nombre d’axes. Ajoutez, si nécessaire selon les instructions de dépôt, une liste complémentaire des modèles.
• Notice en coréen. Décrivez les conditions d’installation, les alimentations et raccordements, le fonctionnement prévu, l’apprentissage, les essais, l’entretien, les connexions de commande, les limites de charge et de mouvement et les mesures d’urgence. Reprenez l’instruction du manuel demandant de tenir compte des règles coréennes de sécurité au travail et, si une inspection est requise, de ses critères. Une notice uniquement en anglais ne satisfait pas l’exigence de rédaction en coréen du manuel.
• Résultats de l’évaluation des risques. Traitez chaque critère de sécurité applicable au robot et les dangers supplémentaires du produit réel. Indiquez l’emplacement de chaque danger, la mesure de protection et la preuve de son efficacité. Justifiez les points non applicables. L’évaluation et les résultats d’essai ou d’inspection peuvent être réunis dans un même document.
• Résultats d’essai et d’inspection. Incluez les preuves électriques et d’immunité électromagnétique décrites à l’étape 3, ainsi que les contrôles fonctionnels étayant l’évaluation des risques. Identifiez la configuration robot-contrôleur testée et, en cas de recours à un laboratoire externe, joignez la preuve de son accréditation pour le périmètre d’essai concerné.
• Plans et détails des protections. Fournissez un plan extérieur ou d’assemblage indiquant matériaux, dimensions et configuration, ainsi que des documents montrant où les dispositifs de protection sont installés et comment ils traitent les dangers évalués. Rendez les fonctions de sécurité traçables grâce aux schémas électriques et aux informations des dispositifs. Incluez les certificats pertinents des dispositifs de protection du robot et, le cas échéant, les certificats de protection contre les explosions.
• Informations d’identification de l’entreprise. Préparez les données d’immatriculation du déclarant. Selon l’article 120, paragraphe 2, en vigueur, KOSHA vérifie le registre des sociétés ou le certificat d’immatriculation de l’entrepreneur individuel par partage de données administratives. Un entrepreneur individuel qui refuse cette vérification doit joindre le document. Cette règle est plus précise que les anciennes instructions du manuel demandant des copies.

Étape 3 : réaliser et documenter les vérifications de sécurité

Utilisez le formulaire de résultats pour robots industriels des pages imprimées 71–80 comme liste de travail, avec l’avis applicable sur l’autodéclaration des machines dangereuses. Il couvre les dangers mécaniques, la perte et le retour d’énergie, les commandes liées à la sécurité, les arrêts de protection, le choix du mode, les commandes d’apprentissage, les limites de mouvement, le marquage, les instructions et la sécurité électrique. Une liste cochée sans résultats justificatifs ne démontre pas la conformité.

• Essais électriques. La liste du manuel prévoit les essais de continuité des liaisons de protection et de résistance d’isolement. Son point 36 permet d’omettre les essais de tenue diélectrique et de tension résiduelle. Consignez les critères applicables, les mesures et toute omission justifiée au regard des exigences en vigueur.
• Immunité électromagnétique. Le manuel retient les essais d’immunité en environnement industriel selon KS C 9610-6-2 comme base de rapport acceptée. Vérifiez la norme, le périmètre d’essai et la configuration testée. Les rapports par type de contrôleur ne sont admis que si l’essai représente les conditions les plus défavorables de l’équipement dans lequel il est installé. Un certificat CEM générique ou un rapport portant uniquement sur les émissions n’est pas une preuve équivalente.
• Sécurité fonctionnelle et dispositifs de protection. Démontrez les fonctions applicables d’arrêt, de prévention du redémarrage, de verrouillage, de sélection du mode et de commande d’apprentissage. Faites correspondre les certificats aux dispositifs installés. Pour un fonctionnement collaboratif, évaluez l’application réelle et les exigences du robot ou du système ; un bras collaboratif ne rend pas toute la cellule sûre pour un accès sans restriction.
• Qui peut réaliser les essais. Le manuel accepte les rapports de laboratoires dûment accrédités ou désignés dans leur périmètre reconnu. Il autorise aussi les résultats internes du déclarant si celui-ci possède les équipements d’essai et d’inspection nécessaires. Confirmez l’acceptation et les justificatifs auprès de KOSHA avant de retenir cette voie, notamment pour la CEM.

Étape 4 : déposer la déclaration auprès de KOSHA

Contactez le bureau régional KOSHA chargé des machines dangereuses pour le lieu d’établissement du déclarant, à l’aide de l’annuaire actuel plutôt que des contacts de 2022. Confirmez le canal de dépôt, les formulaires en vigueur et les points propres au modèle. Déposez le formulaire 48 et le dossier complet par un canal accepté ; l’article 120 autorise expressément les documents électroniques. Effectuez le dépôt avant la sortie d’usine ou l’importation.

Avant le dépôt, vérifiez que chaque rapport correspond à la configuration déclarée, que la notice coréenne décrit le produit livré, que les plans identifient les protections et que les signatures et informations du déclarant sont complètes. Conservez une copie datée du dossier et le numéro de réception ou de référence. Ces mesures de gestion documentaire facilitent le suivi.

Étape 5 : répondre à l’examen et obtenir l’attestation

La séquence publiée est : essais du produit et vérification de conformité, déclaration, puis délivrance de l’attestation. L’article 120, paragraphe 3, prévoit un délai de 15 jours à compter de la réception pour que KOSHA délivre le formulaire 49, la 자율안전확인 신고증명서. Il s’agit du délai administratif, pas d’une garantie que conception, essais, traduction et corrections tiendront en 15 jours. Résolvez les insuffisances avec le service chargé de l’examen avant de considérer la procédure comme terminée.

Le guide de septembre 2022 indique que le dépôt de déclaration est gratuit. Budgétez séparément le laboratoire, la traduction, les modifications techniques et tout conseil externe, et confirmez les tarifs actuels avant commande. L’attestation constate la déclaration ; la responsabilité de la conformité reste celle du fabricant ou de l’importateur.

Étape 6 : apposer le marquage KCs et conserver les preuves

Après la déclaration, apposez le marquage KCs prescrit en utilisant le graphisme officiel et les règles de marquage. Le nom ou le logo de KOSHA ne remplace pas le marquage du produit. Vérifiez les exigences distinctes d’identification du robot : fabricant, modèle et numéro de série, date de fabrication, poids, spécifications d’alimentation et capacité de charge.

L’article 164, paragraphe 2, oblige les fabricants et importateurs de produits soumis à autodéclaration à conserver les preuves de conformité pendant deux ans. Reliez le dossier soumis et l’attestation à la configuration livrée, et réévaluez l’effet des modifications du robot, du contrôleur ou des fonctions de sécurité sur la déclaration. Une conservation plus longue peut faciliter le suivi du produit ; les deux ans constituent le minimum légal présenté ici.

Étape 7 : vérifier séparément la cellule robotisée installée

La déclaration KCs du robot ne termine pas l’évaluation de la cellule installée par l’employeur. Le champ distinct des inspections de sécurité de KOSHA concerne les cellules comprenant des robots articulés dotés d’au moins trois articulations rotatives, avec des exclusions spécifiques. Il diffère de la définition à trois axes de l’autodéclaration. Une exclusion d’inspection fondée sur la vitesse, la puissance moteur, la portée ou l’enceinte ne doit pas devenir une exemption générale de déclaration KCs du robot.

Si l’inspection périodique s’applique, KOSHA prévoit la première dans les trois ans suivant l’achèvement de l’installation, puis tous les deux ans. Évaluez protections, accès, apprentissage, entretien et intégration sûre avant utilisation ; ce calendrier n’autorise pas l’exploitation d’une cellule dangereuse entre-temps. Consignez la date d’installation, la décision sur l’obligation d’inspection et le responsable de l’établissement.

Les dossiers CE ou rapports étrangers existants peuvent-ils réduire le travail ?

Les preuves techniques existantes peuvent aider, mais leur pertinence doit être démontrée. Le manuel prévoit une voie spécifique permettant de remplacer l’évaluation des risques et les résultats d’essai par des documents délivrés par un organisme étranger de certification de sécurité couvert par un accord de reconnaissance mutuelle avec le ministre ou l’organisme de certification. Confirmez auprès de KOSHA l’accord actuel, les produits couverts et les documents acceptés. Une déclaration CE ordinaire, un certificat ISO ou une brochure fournisseur ne satisfait pas automatiquement ces conditions.

Une première action utile consiste à envoyer au bureau KOSHA compétent une spécification concise du produit, les détails du contrôleur, le déclarant envisagé et la liste des rapports existants. Utilisez sa réponse pour clarifier le champ et les preuves manquantes avant de réserver d’autres essais. L’objectif est un dossier complet, propre au modèle et traçable jusqu’au robot effectivement livré.

Préparez vos recherches de conformité robotique en Corée avec Regunow

Utilisez Regunow pour étudier les sources réglementaires coréennes, analyser vos notices et rapports d’essai et organiser les lacunes documentaires à examiner en équipe avant le dépôt auprès de KOSHA.